顺时针摩腹和逆时针摩腹有差别吗?

评论394

孙思邈在《大医精诚》中描写一些青年中医“读方三年,便谓天下无病可治”。看!那些初出茅庐的学子多么趾高气扬,从不将任何病症放在眼里。时代发展到今天,他发现他们学校研究生的课题,乃至全国其它中医的报道竟然也是“天下无病可治”。所有研究皆是阳性结果。各种病症,无论难治的癌症、心衰、肾衰、中风、抑郁症、脑瘫、癫痫、高血压、糖尿病,还是普通的感冒、腹泻、呕吐、厌食等,到了研究生课题和中医科研中,竟然没有治不好的。

他想,如果真这样,世上恐怕已经没有疾病,没有痛苦了。

在具体实施顺时针和逆时针不同方向摩腹的科研过程中,他对目前中医研究中的“阳性常态”和“百病皆治”产生了怀疑。

他们将一百多名受试者随机分为顺时针摩腹、逆时针摩腹和不摩腹(空白)三个组。摩腹组每天顺时针或逆时针摩腹8分钟,约300圈。分别观察第一天摩腹前后和连续七天摩腹后,X片钡剂所到达的位置,以及胃电图和肠电图的变化。

结果竟然是:三个组无论自身前后,还是组间比较,钡剂在胃肠的充盈程度和所到达的位置,以及胃电图和肠电图中的电流、电压、频率等指标并无差别。钡餐是完全没有统计学差异。胃电图和肠电图中总共四十多项指标,除4个前后略有差异外,其余均无统计学变化。

也就是说,他们得到的是阴性结论。

那天晚上,学生问他怎么办?

一个学生说“顺时针的的确确顺应胃肠蠕动方向,理应加快胃肠蠕动!如果报导阴性结果,那是对推拿的否定”

另一个学生说“学友让我改数据,说阴性结果不利于后续申报,再也不能获得资金,也不能将此研究做大做强!”

“做大做强?”他重复着学生所说的话。仿佛明白了一些。

在很多人心目中,或者在现行科研报导中,都存在人为的做大和做强。他想这应该是今天中医各地报导疗效都很好,可就是无法复制,无法重复的根本原因。

改与不改数据?

他思考了很久。

最后,他说:“如果改成顺时针摩腹加速胃肠蠕动,逆时针摩腹减缓胃肠蠕动,理论上讲得通。对于推拿手法好像有着重大意义。但这会误导临床。”

“除了误导临床,关键是背离了科学的精神和原则,也是昧良心的事!”

“不能改!不能昧了良心!!”

于是,他将真实的数据上报给了国家中医药管理局。

他还将这次研究结果总结成两句顺口溜。

摩与不摩都一样(摩腹组和空白组之间比较无统计学意义P>0.05)。

顺摩逆摩无所谓(顺时针和逆时针摩腹组之间比较也无统计学意义P>0.05)。

报表报上去后,令他没有想到的这个结果给他带来了很大的麻烦。

 

文章来源 公众号:廖品东教授小儿推拿

 

发表评论

匿名网友