孙思邈在《大医精诚》中描写一些青年中医“读方三年，便谓天下无病可治”。看！那些初出茅庐的学子多么趾高气扬，从不将任何病症放在眼里。时代发展到今天，他发现他们学校研究生的课题，乃至全国其它中医的报道竟然也是“天下无病可治”。所有研究皆是阳性结果。各种病症，无论难治的癌症、心衰、肾衰、中风、抑郁症、脑瘫、癫痫、高血压、糖尿病，还是普通的感冒、腹泻、呕吐、厌食等，到了研究生课题和中医科研中，竟然没有治不好的。
他想，如果真这样，世上恐怕已经没有疾病，没有痛苦了。
在具体实施顺时针和逆时针不同方向摩腹的科研过程中，他对目前中医研究中的“阳性常态”和“百病皆治”产生了怀疑。
他们将一百多名受试者随机分为顺时针摩腹、逆时针摩腹和不摩腹（空白）三个组。摩腹组每天顺时针或逆时针摩腹8分钟，约300圈。分别观察第一天摩腹前后和连续七天摩腹后，X片钡剂所到达的位置，以及胃电图和肠电图的变化。
结果竟然是：三个组无论自身前后，还是组间比较，钡剂在胃肠的充盈程度和所到达的位置，以及胃电图和肠电图中的电流、电压、频率等指标并无差别。钡餐是完全没有统计学差异。胃电图和肠电图中总共四十多项指标，除4个前后略有差异外，其余均无统计学变化。
也就是说，他们得到的是阴性结论。
那天晚上，学生问他怎么办？
一个学生说“顺时针的的确确顺应胃肠蠕动方向，理应加快胃肠蠕动！如果报导阴性结果，那是对推拿的否定”
另一个学生说“学友让我改数据，说阴性结果不利于后续申报，再也不能获得资金，也不能将此研究做大做强！”
“做大做强？”他重复着学生所说的话。仿佛明白了一些。
在很多人心目中，或者在现行科研报导中，都存在人为的做大和做强。他想这应该是今天中医各地报导疗效都很好，可就是无法复制，无法重复的根本原因。
改与不改数据？
他思考了很久。
最后，他说：“如果改成顺时针摩腹加速胃肠蠕动，逆时针摩腹减缓胃肠蠕动，理论上讲得通。对于推拿手法好像有着重大意义。但这会误导临床。”
“除了误导临床，关键是背离了科学的精神和原则，也是昧良心的事！”
“不能改！不能昧了良心！！”
于是，他将真实的数据上报给了国家中医药管理局。
他还将这次研究结果总结成两句顺口溜。
摩与不摩都一样（摩腹组和空白组之间比较无统计学意义P>0.05）。
顺摩逆摩无所谓（顺时针和逆时针摩腹组之间比较也无统计学意义P>0.05）。
报表报上去后，令他没有想到的这个结果给他带来了很大的麻烦。
文章来源 公众号：廖品东教授小儿推拿
